dafür müsste es jedoch einen kleinen aber bedeutenden unterschied bei der geschichte geben:
der besitzer des busses müsste einen langen, schwarzen bart haben und außerdem moslem sein. dann wäre das geschrei der politiker groß. so wird es einfach unter den tisch gekehrt. es passt ja nicht ins bild wenn es auch leute gibt, die keine moslems sind und trotzdem böse. dann wären ja die ganzen überwachungsmaßnahmen und rasterfahndungen sinnlos.

achso die sache mit den angeblich entschärften waffen: sowas wird bei berichten über „echte“ terroristen ganz ganz schnell vergessen zu erwähnen. kann ja mal passieren.

was ich persönlich viel schlimmer finde, ist die tatsache, dass bild dazu aufruft die fehler an die bild-redaktion zu schicken statt sie direkt auf der wikipedia korrigieren zu lassen.

was ich persönlich viel merkwürdiger als diese aktion finde, ist die tatsache, dass bild auch fehler veröffentlich die für weniger als einer minute auf der seite waren. ich meine, bei der bild-zeitung ist es normal fehler einfach mal über mehrere monate unberichtigt stehen zu lassen, da sind wenige minuten doch eigentlich ein gutes beispiel wie es besser geht.

da stellt sich doch mir als verschwörungfan eine frage: was hat die bild-zeitung von dieser aktion? und ich finde ehrlich gesagt nur zwei mögliche antworten, die sich nicht unbedingt ausschließen:

1.) der axel springer-verlag plant die veröffentlichung eines „Volkslexikons“
2.) die bild-zeitung wurde von einem anderen verlag der lexika herausgibt dafür bezahl schlecht über die wikipedia zu reden.

mal abwarten wann es das „Volkslexikon“ zu kaufen gibt.

via LobbyControl

laut aussagen der chefin des inlandsgeheimdienstes mi5 ist auch deutschland im fadenkreuz der terroristen. das wird unserem innenminister wohl mal wieder genug stoff liefern um unsere letzten verbliebenen rechte auch noch zu beschneiden. vor allem, weil die terroristen ja eine atombombe wollen, und solche pläne kann man ja im internet finden. also sollte man das internet zensieren, sonst findet die noch jemand.

hier noch eine nette stelle aus dem artikel bei spiegel online:
„… waren U-Bahnen und große Londoner Bahnhöfe, geplant war der Bau einer radioaktiv verseuchten Bombe sowie ein Projekt, mit Gas-Zylindern vollbepackte Nobel-Limousinen in Gebäude rasen zu lassen.“
nobel-limos also. klar. solche selbstmordattentäter wollen wenigstens noch bequem fahren bevor sie sterben. ist ja logisch. warum auch eine größere wirkung mit lkws erzielen wenn man nobel-limos haben kann?

wenn die eu doch nur öfter so selbstbewusst auftreten würde und den amerikaner mal ihre meinung zu swift, flugpassagierdatenweitergabe und ähnlichem sagen würde. vielleicht lernt die eu ja daraus.

gefunden bei fefe.

ich frage mich ernsthaft, wie man ein kunstwerk der bevölkerung widmen kann und dann lizenzgebühren dafür verlangt wenn es im internet publiziert wird.
oder wie es petra tursky-hartmann in ihrem blog schrieb:

„Ist dem Bundestagspräsidium bekannt, dass die „Bevölkerung“ von einer Verwertungsgesellschaft vermarktet wird?“

genau das frage mich auch schon lange. ob mit oder ohne anführungszeichen um die bevölkerung macht da auch keinen großen unterschied mehr. der ausverkauf hat begonnen.

meiner meinung nach eine gute idee, aber leider wird es wohl nichts bringen. ist ja nicht so, dass wir in der jüngeren deutschen geschichte einen überwachungsstaat gehabt hätten, woher soll man also auch wissen wohin sowas führt?

damit man aber auch sonst keine chance hat sich im internet anonym zu bewegen, sollen auch daten von anonymisierungdiensten gespeichert werden und auf zuruf abrufbar sein. könnte man dann doch eigentlich gleich verbieten?! das wäre wenigstens ehrlich.

ich frag mich wie lange es dauert bis wir hier in deutschland chinesische zustände haben. bald wird es dann wohl ein deutsches netz geben und ein internet. natürlich darf man im deutschen netz nur von der regierung zertifizierte seiten lesen, alles andere wäre ja vaterlandsverrat … aber ich will hier niemanden auf dumme gedanken bringen.